Jump to content

Выбор охотничьих лыж.


АНДРЕЙ 77

45 views

Мой выбор охотничьих лыж.

 

В 2021 году столкнулся с пушистым и глубоким снегом и понял нужны лыжи с гораздо большей площадью, чем мои старые.

У меня когда то были широкие лыжи и у них был серьёзный недостаток при движении по насту они разъезжались в разные стороны ходить было невозможно это была пытка, а не охота.

Удалось на охоте перед покупкой протестировать  лыжи АртВуд в двух вариантах 2.10*17 в них проходил 3 дня и 1.9*20 в них проходил 7 дней.

Какие выводы для себя сделал.

Лыжи имеют центральный конёк шириной 56 мм и переменной высотой от 2 мм в передней части по центру 9 мм и в задней часть 3 мм это даёт дополнительную прочность лыжам и убирают главный недостаток всех широких лыж боковое скольжение на этих лыж нет бокового скольжения при движении по твёрдому снегу.

На всех лыжах по центру искусственный камус длинной 107 см,  за счет него нет отката назад, буксировал за собой трёх зайцев одновременно по рыхлому снегу на обычных лыжах такой фокус уже не проходит.

 

В носках лыж сделанные большие отверстия в мороз не снимая перчаток очень удобно продёргивать шнурок для буксировки лыж за собой.

Также за счёт камуса очень удобно штурмовать подъёмы и как не странно спуски, при спуске лыжи не разгоняются и не зарываются в конце спуска как обычные лыжи.

Из плюсов можно отметить очень удобную регулировку ремня и саму конструкцию ремня он стоит под углом и работает всей площадью, а не передней кромкой как на всех лыжах.

Ещё этот ремень очень быстро переводится в транспортное положение, очень удобно с нижней лыжины  ремень выдернул и верхняя лыжина прилегает плотно впереди связал шнурком который на постоянку привязан ,а нижний край лыжи фиксирует резинка по верх флисового мешка.

Походив на двух вариантах понял что 1.9 себе точно брать не буду были моменты не хватало длинны лыж.

Выбор был брать 2.10*20 или 2.3*17 по весу они одинаковые, по площади 2.10*20 больше.

По итогу купил себе лыжи 2.3*17 за 17 тыров.

Кто то скажет дорого, да всё хорошее в этом мире стоит дорого ружьё, машина, да и всё остальное снаряжение.

И вот у многих возникнет вопрос ,а как на них ходить по кустам, типа они же длинные, лично проверил отлично особенно когда преодолеваешь заметённые кусты с неровностями или пересекаешь ручей.

Да и ширина лыжи 17 см по сравнению с 20 даёт выигрыш 6 см в кустах проще пробираться или через плотный березняк.

Думал будут  большие сложности с перевозкой в машине оказалось входят нормально, ну 2.10 со свистом.

Лыжи 2.30*17 показались легче при ходьбе чем 1.9*20,хотя по весу всё наоборот.

Ну и первое впечатление когда привёз домой лыжи 2.30 какие они здоровые почти до потолка ,а потолок 2.40,а на охоте одел да и не такие они и длинные.

Снег к лыжам не липнет.

Особенно понравилась накладка на лыжах  в отличии от резиновой она не скрипит на морозе и на неё не намерзает снег при ходьбе.

Лыжами я очень доволен, единственное только на следующий год удастся испытать их по очень рыхлому и глубокому снегу.

Ну и так полезная информация.

При подсчете площади отнимал 10 см. на носки.

Охотничьи 210*17 см.  Площадь 6800 см. 

Охотничьи 190*20 см. Площадь 7200 см.  

Охотничьи Охота на зайцев 2021-2022..  Площадь 7480 см.   

Охотничьи 210*20 см.  Площадь 8000 см. 

Охотничьи 230*20 см.   Площадь 8800 см.

И подытожив как ни странно но на длинных  лыжах ходить гораздо легче.

Возможно на следующий год походив на 2.30*17 мне захочется попробовать 2.30*20.

Важный монет вспомнил на этих лыжах носки не зарываются в снег,они всегда остаются на поверхности снега.

 

 

Условия охоты состояние снежного покрова у всех разное .Одни и те же характеристики лыж одному охотнику важны и востребованы а другому нет.

По этому универсальных лыж для всех охотников нет и не будет.

Для чего мне нужен конёк 1 для прямолинейного движения по насту ,а нас у нас бывает оч. твёрдый и оч. не ровный и 2 для прочности лыж ,чтобы при преодолении ручья или другой пустоты не поломать лыжи на  пополам.

Эти лыжи снег перед собой не толкают, а носки не зарываются в снег не из за загиба, а из за правильного баланса.

Дикого наката на них нет ,а он мне и не нужен, на скорость по лыжне я не бегаю.

Зато я смело с любого бугра или вершины лога могу пряма скатиться без набора скорости и без пируэта в низу.

На лыжах 2,30*17 очень хорошая геометрическая проходимость.

Охочусь я только на зайцев Русака и Беляка и приходится то по степи то по болоту то по кустам то  логам лазить, то по лесу. Условия охоты очень разные и лыжи я подбирал под свои условия.

По поводу качества лыж претензий нет. Всё устраивает.

Крайний сезон показал что с выбором точно не ошибся.

Шире лыжи мне точно ненужны.

2022-01-63d141a3089a4b343f61730566636b65__rsu-1000-800.jpg

2022-01-d64c07c60e75174a26dd29304f97eeb1__rsu-1000-800.jpg

2022-01-beea3679e5a618f4f29d4f135234a748__rsu-1000-800.jpg

2022-01-b80c93d11c27694a98ebd8bf4600fddb__rsu-1000-800.jpg

2022-01-e7d84cfd7b08d1bd186cba3f744f3739__rsu-1000-800.jpg

49eb7ef8-8045-4fbc-a3db-c7cfe3485c84.jpg

1 Comment


Recommended Comments

  • Администратор

Согласен, выбрать лыжи не просто. Я тоже много чего пробовал. Но как только встал на АртВуды, сразу понял, что поиски окончены. И да, чем длине, тем лучше.

Link to comment
Guest
Add a comment...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...